Nota de la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de España sobre el Plan Estratégico presentado ayer

No podemos estar más de acuerdo. Los que, como el que subscribe, hemos leído detenidamente el Plan desde hace varios días, no podemos -si somos independientes- más que subrayar los mismos defectos en el mismo que subraya la Unión de Abonados.

Los aficionados, desengáñense, molestamos... y mucho. Especialmente a los sectores profesionales que, incluso, no se molestan ya en ocultar sus vetos a algunos que opinan lo que sus conocimientos y afición le dictan por encima de cualquier interés, y que pagan religiosamente su entrada para que de esto vivan esos mismos sectores más o menos lícitamente.

El famoso PENTAURO (Plan Estratégico Nacional de Fomento de la Tauromaquia), nace pues con una clarísima limitación: nadie quiere saber nada de la opinión de los aficionados y su opinión libre e independiente no les interesa en absoluto. El comunicado de la Unión de Abonados es absolutamente demoledor en este sentido, como yo mismo comentaba ayer en una conferencia en la Universidad: de 46 grupos de trabajo mencionados en el PENTAURO, sólo en dos de ellos estarían presentes directamente representantes de la afición.

De sus 51 páginas originales, las 10 últimas se dedican por completo a los “RESPONSABLES DE LA IMPLANTACIÓN DE LAS MEDIDAS”, esto es, a los diferentes grupos de trabajo para llevar a cabo la ardua tarea de revisar la fiesta de los toros, según su entender. ¡Hombre, uno comprendería la necesidad de su existencia para la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado, pero para el PENTAURO…! Cuarenta y cinco, nada menos, lo que es lo mismo que absolutamente nada. Ya me dirán cómo se van a poner de acuerdo los diferentes sectores en tantos de esos grupos y como se va a consensuar todo al final. Como dijo Napoleón Bonaparte, "Si quieres que algo se haga, encárgaselo a una persona; si quieres que algo no se haga, encárgaselo a un comité” (pues aquí van hasta 46 de ellos).

Los aficionados sólo están presentes en los dos siguientes:

C.3. Diseño de un procedimiento para conocer el nivel de satisfacción del espectador con la calidad de los espectáculos y los servicios de las plazas.

A.4. Planteamiento de medidas específicas destinadas a posibles nuevos aficionados.

Díganme, por tanto, cuál va a ser el camino y derrotero que va a tomar el desarrollo de este ya famoso PENTAURO. Los sectores profesionales (ganaderos, toreros o empresarios) estarán presentes en la gran mayoría de ellas, y la administración omnipresente.

Sumen a ello el hecho de que uno de sus principales objetivos, como era el de la normalización e unificación de Reglamentos y normas sobre los espectáculos taurinos no populares, ha quedado por completo desvirtuado por la posición contraria del representante de la Comunidad de Andalucía, que ha temido perder su cuota de “poder” en la materia supuestamente transferida (recuérdese que se transfiere a la comunidad autónoma la potestad sobre espectáculos públicos, pero que no se explicita un espectáculo especial, regulado por una ley estatal y con reglamentos de funcionamiento que lo alejan de la generalidad de aquellos, que se rigen por reglamentos particulares –no públicos- o que ni siquiera se regulan).

Al final, y tras la Nota de Prensa de la Unión de Abonados, les reproduciremos los diferentes Grupos de Trabajo previstos. Léanlos, repásenlos, busquen sus componentes y saquen ustedes mismos sus conclusiones. Nosotros lo iremos haciendo en sucesivas entregas… si los ánimos no nos fallan.

UNIÓN TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE ESPAÑA NOTA DE PRENSA En el Pleno de la Comisión Nacional de Asuntos Taurinos (CNAT), celebrada el   pasado día 18, la Unión Taurina de Abonados y Aficionados de España, lamentó ser la única en votar la desaprobación del Plan Estratégico Nacional de Fomento de la Tauromaquia (PENTAURO), por las siguientes razones: DIAGNÓSTICO INSUFICIENTE. El Plan parte de un diagnóstico de la situación de la Fiesta de los Toros que no   pone de relieve las causas principales de su declive: descastamiento del toro y selección en contra de la bravura; previsibilidad y monotonía de la lidia; generalización del fraude -salvo en contadas plazas-; desánimo y abandono del   aficionado; ausencia de autoridad y prevalencia de los intereses particulares sobre los de la Fiesta; falta de trasparencia y desinterés de la sociedad. OBJETIVOS IMPRECISOS La META, “fomentar y garantizar el libre ejercicio de la tauromaquia” y los cinco EJES ESTRATÉGICOS -calidad, competitividad, cooperación, conocimiento y comunicación- pecan de vaguedad y de uso de un lenguaje tecnocrático ajeno al mundo taurino al que se dirigen. Con independencia de su vaguedad, o aprovechándose de ella, el Plan parece ir destinado a potenciar el papel de las empresas para producir libremente espectáculos taurinos, facilitando la desregulación y el uso poco condicionado y al menor coste posible de los recursos públicos de las plazas de toros. PROGRAMAS FALTOS DE CONTENIDO SUTANCIAL El Programa de “Mejora del Marco Normativo” parte del desconocimiento las potestades propias del Estado para establecer una normativa básica común y se limita a canalizar la cooperación de las Comunidades Autónomas. Además, éstas parecen poco proclives a prestarla, al creer que se invade un terreno propio en un intento recentralizador. El Programa “Mejoras de la CNAT” carece de precisión y de cualquier indicación sobre los medios personales, organizativos, técnicos y presupuestarios para realizar su labor. Asimismo, los relativos a la “Mejora del Toro de Lidia” y “Defensa de la Autenticidad de la Lidia”, no pasan de meros enunciados que no abordan sino superficialmente el núcleo de su problemática. MARGINACIÓN TOTAL DE LOS AFICIONADOS. En los 45 grupos de trabajo responsables en teoría de la ejecución del Plan aparecen abundantemente representados ANOET y los sectores profesionales. Los aficionados quedan marginados salvo en dos de poca trascendencia en materia de comunicación y estadística. Es obvio que se ha querido alejar a la representación de los aficionados de las materias clave. DESENFOQUE DE LA CNAT COMO ÓRGANO PÚBLICO DE ORDENACIÓN DE LA FIESTA DE LOS TOROS. A juicio de esta Unión Taurina, la CNAT corre el riesgo de convertirse en un órgano escasamente operativo, o en el peor de los casos, en mera caja de resonancia de los enfoques empresariales y profesionales que, con poco disimulo, están siendo llamados a dirigir la Fiesta. Madrid, 20 de diciembre de 2013. José Luis Moreno-Manzanaro. Presidente

ANEXO RESPONSABLES DE LA IMPLANTACIÓN DE LAS MEDIDAS 1.   CALIDAD DEL PRODUCTO A.) PROGRAMA CAPACITACIÓN DE LOS PROFESIONALES TAURINOS: A.1. Mejora de la formación de los futuros profesionales. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD) Comunidades autónomas Comisión Nacional de Asuntos Taurinos (CNAT) Asociación Nacional de Escuelas Taurinas Asociaciones de profesionales A.2. Modificación de los requisitos para la inscripción en el Registro de profesionales taurinos MECD Comunidades autónomas Asociaciones de profesionales Asociación Nacional de Escuelas Taurinas B.) PROGRAMA MEJORA DEL TORO DE LIDIA B.1. Promover el prototipo racial del toro de lidia Comunidades Autónomas Asociaciones de Empresarios de reses de lidia B.2. Igualdad de trato Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente Comunidades Autónomas B.3. Mecanismos de control de la integridad del espectáculo Ministerio de Economía y Competitividad (Instituto de Salud Carlos III) Ministerio del Interior (Oficina Central de Asuntos Taurinos de la Dirección General de la Policía) Comunidades Autónomas Consejo General de Colegios de Veterinarios de España C.) PROGRAMA DEFENSA DE LA AUTENTICIDAD DE LA LIDIA C.1. Formación de los presidentes de plazas de toros, veterinarios y delegados de la autoridad. CNAT Comunidades Autónomas FEMP Ministerio del Interior (Oficina Central de Asuntos Taurinos de la D.G. de la Policía) Asociación de Presidentes de Plazas de Toros Consejo General de Colegios de Veterinarios de España C.2. Mecanismos para la exigencia de responsabilidad. CNAT Ministerio del Interior Comunidades Autónomas FEMP Consejo General de Colegios de Veterinarios de España D.) PROGRAMA PLAZAS DE TOROS: D.1. Rehabilitación, conservación y mejora del patrimonio arquitectónico constituido por determinadas plazas de toros MECD Ministerio de Fomento Comunidades Autónomas FEMP D.2. Posibilidad de inclusión en los programas del 1,5 % cultural. MECD Ministerio de Fomento Comunidades Autónomas FEMP D.3. Mejorar la accesibilidad y seguridad. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad Ministerio del Interior Comunidades Autónomas FEMP Mejorar la accesibilidad y seguridad. D.4. Homologación de plazas de toros portátiles. Ministerio de Fomento Comunidades Autónomas FEMP 2. COMPETITIVIDAD A.) PROGRAMA MEJORA DEL MARCO NORMATIVO ESTATAL A.1. Nueva ley taurina estatal MECD Comunidades Autónomas A.2. Nuevo reglamento de la Ley taurina MECD Comunidades Autónomas B.) PROGRAMA SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA Y REDUCCIÓN DE CARGAS ADMINISTRATIVAS B.1. Estudio de los procedimientos que afectan a los organizadores de festejos taurinos para reducir las cargas administrativas. MECD Comunidades Autónomas. FEMP Asociación Nacional de Organizadores de Espectáculos Taurinos (ANOET) B.2. Eliminación de duplicidades entre los registros taurinos. MECD Comunidades autónomas C.) PROGRAMA MEJORAS EN ASPECTOS FISCALES Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL C.1. Estudio del marco fiscal para su equiparación a otras actividades culturales. MECD Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Comunidades Autónomas Asociaciones de profesionales ANOET Asociaciones de empresas ganaderas. Asociación Nacional de Escuelas Taurinas C.2.  Simplificación de la gestión de la Seguridad Social de los profesionales. MECD Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Asociaciones de profesionales ANOET C.3. Criterios de ponderación para determinar las cargas fiscales y de Seguridad Social MECD Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Ministerio de Empleo y Seguridad Social. D.) PROGRAMA PLIEGOS DE CONTRATACIÓN Elaboración de un Código de recomendaciones: CNAT Comunidades Autónomas FEMP ANOET 3. CONOCIMIENTO A.) PROGRAMA CIFRAS OFICIALES Medidas A.1. Determinación de la aportación de la Tauromaquia al PIB MECD Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente Comunidades Autónomas ANOET A.2. Determinación de la aportación de la Tauromaquia a la Tesorería de la Seguridad Social MECD Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Comunidades Autónomas ANOET Asociaciones de profesionales A.3. Determinación de la creación de empleo que genera la Tauromaquia MECD Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Comunidades Autónomas ANOET Asociaciones de profesionales Asociaciones de empresas ganaderas B.) PROGRAMA MODELO DE COSTES B.1. Establecimiento de un modelo económico MECD Comunidades Autónomas. FEMP ANOET Asociaciones de profesionales Asociaciones de empresas ganaderas. Asociación Nacional de Escuelas Taurinas B.2. Mecanismos para conocer el aforo real de las plazas y el cargo de plaza. MECD Comunidades Autónomas. FEMP ANOET B.3. Estudio del impacto de las clases prácticas MECD Comunidades Autónomas. FEMP Asociación Nacional de Escuelas de Tauromaquia. ANOET Asociaciones de empresas ganaderas. Asociaciones de profesionales C.) PROGRAMA ESTADÍSTICAS Y ENCUESTAS TAURINAS OFICIALES. C.1. Consolidación y mejora de la calidad de la información y su explotación en las estadísticas taurinas oficiales. MECD Comunidades Autónomas. FEMP CNAT C.2. Ampliación del contenido taurino de la encuesta de hábitos culturales del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. MECD C.3. Diseño de un procedimiento para conocer el nivel de satisfacción del espectador con la calidad de los espectáculos y los servicios de las plazas. CNAT Comunidades autónomas FEMP ANOET Asociaciones de empresas ganaderas. Asociaciones de profesionales Unión Taurina de Abonados y Aficionados de España. Real Federación Taurina de España Unión de Federaciones Taurinas de Aficionados de España D.) PROGRAMA PLATAFORMA DIGITAL Creación de la plataforma digital. CNAT (sección de comunicación) Sectores profesionales del mundo del toro 4. COMUNICACIÓN PROGRAMA PLAN ESTRATÉGICO DE COMUNICACIÓN: A.1. Realización de un sondeo previo sobre el estado de opinión de la Tauromaquia CNAT (sección de comunicación) MECD A.2. Elaboración y ejecución de un Plan Estratégico de Comunicación MECD CNAT (sección de comunicación) A.3. Favorecer la presencia de la Tauromaquia en los medios públicos de comunicación social. CNAT (sección de comunicación) MECD Ente Público Radiotelevisión Española Comunidades Autónomas. FEMP A.4. Planteamiento de medidas específicas destinadas a posibles nuevos aficionados. CNAT MECD Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Comunidades Autónomas. FEMP ANOET. Unión Taurina de Abonados y Aficionados de España. Real Federación Taurina de España Unión de Federaciones Taurinas de Aficionados de España B.) PROGRAMA REFUERZO INSTITUCIONAL DE LA COMUNICACIÓN TAURINA B.1 Inclusión de una Sección de Comunicación en la estructura de la Comisión Nacional de Asuntos taurinos MECD CNAT C.) PROGRAMA PREMIOS DE TAUROMAQUIA. C.1. Mayor divulgación del Premio Nacional de Tauromaquia y de la Medalla del Mérito a las Bellas Artes a una personalidad del mundo taurino. MECD CNAT C.2. Divulgación de los premios o galardones que en materia taurina otorguen las Comunidades Autónomas o los diferentes sectores representados en la Comisión Nacional de Asuntos Taurinos. Comunidades Autónomas Sectores representados en la CNAT. D.) PROGRAMA INTERNACIONALIZACIÓN. D.1. Impulso de los trámites para la inclusión de la Tauromaquia en la lista representativa del patrimonio cultural inmaterial de la UNESCO MECD Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación CNAT D.2. Marca España MECD Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación CNAT 5. COOPERACIÓN A.) PROGRAMA REFORMA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ASUNTOS TAURINOS. Reforma de la estructura y de la composición de los distintos órganos MECD CNAT A.2. Reforma de las funciones. MECD CNAT B.) PROGRAMA MECANISMOS DE COOPERACIÓN B.1. Inclusión de los asuntos relacionados con la Tauromaquia en la Conferencia Sectorial de Cultura MECD Comunidades Autónomas. FEMP B.2. Acuerdos de colaboración con la Federación Española de Municipios y Provincias MECD Comunidades Autónomas. FEMP CNAT B.3. Colaboración para el fomento y protección de las actividades y disciplinas artísticas, artesanales y productivas tradicionales vinculadas al mundo del toro. MECD Ministerio de Industria, Energía y Turismo Comunidades Autónomas. FEMP B.4. Fomento del arbitraje como alternativa a la resolución de conflictos en el mundo de Tauromaquia. MECD Comunidades Autónomas FEMP Sector profesional taurino CNAT C.) PROGRAMA COOPERACIÓN CON PAÍSES TAURINOS Organización de una Conferencia Internacional de países taurinos. MECD Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación CNAT D.) PROGRAMA IMPULSO DE LA CREACIÓN DE INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS DE LOS SECTORES TAURINOS. D.1. Impulso de una Institución representativa del sector y de los profesionales de la Tauromaquia CNAT MECD Comunidades Autónomas Sector profesional taurino

Gonzalo Santonja cierra el primer trimestre del Aula de Tauromaquia del CEU

El catedrático de la Universidad Complutense y Director del Instituto Castellano y Leonés de la Lengua cerrará esta tarde el Primer Trimestre del Aula de Tauromaquia de la universidad CEU San Pablo.

José Mª. Moreno Bermejo, Gonzalo Santonja, Mariate Cobaleda, Vidal Pérez Herrero y Salvador Sánchez Marruedo en la concesión del Madroño de Albero al segundo

Gonzalo Santonja es, sin duda, uno de los más prestigiosos investigadores y estudiosos que se han dedicado en los últimos años a desentrañar el pasado de la corrida a pie. Ha aportado infinidad de documentos -casi siempre referidos a Castilla y León- donde se nos muestra la realidad del toreo a pie en los siglos XVI y XVII, papeles que nos cuentan cómo se contrataban diestros para su práctica y organizaba el embrión de lo que acabaría conformando la corrida moderna.

Recordemos que, en alguna de sus obras dedicadas a la tauromaquia, incluso nos ilustraba con la figura de Rodrigo Pelayo, aquel ganadero de Wamba (Valladolid) que ya criaba reses bravas en el siglo XIII ("Luces sobre una época oscura"; León, 2010; va por la 3ª. edición).

Sus aportaciones en esta materia han sido de tal punto relevantes que se puede afirmar, sin el menor atisbo de duda, que ha cambiado en muy buena medida la visión que de los primeros pasos del toreo a pie teníamos, habiendo retrotraído estos primeros ejemplos casi un par de siglos con respecto a la investigación tradicional.

Esta tarde, precisamente, seguirá recorriendo ese camino, trayendo a colación datos referidos a la soriana localidad de Almazán, donde se hablará de toreo pedáneo y de ganaderías autóctonas.

Recientemente Santonja ha publicado en la Unión de Bibliófilos Taurinos una importante aportación sobre Felipe II y los toros: "La Justicia del Rey" (Madrid, 2013), en la que se comprueba la eficaz defensa del espectáculo que hizo el gran monarca español frente al Obispo de Burgo de Osma (y su confesor, por cierto) que pretendía aplicar la prohibitiva Bula de Pío V en su diócesis. Felipe II y el Consejo Real se posicionan siempre a favor de los ciudadanos del municipio soriano y defienden la licitud del espectáculo frente a las arremetidas episcopales. Y, junto a ello, aporta datos de la correspondencia con sus hijas (Catalina Micaela e Isabel Clara Eugenia) que nos muestran a un Felipe II humano y disfrutador del espectáculo taurino. 

Recuerden que, como siempre, la sesión dará comienzo a las 19.30 horas en el Aula Magna de la Facultad de Derecho (planta segunda, edificio Biblioteca) sita en Julián Romea 22, al lado del Hospital Clínico o de la Plaza de Cristo Rey. La entrada, libre y gratuita y la diversión e interés, garantizados.

Ocasión para satisfacer a la afición

Por José María Moreno Bermejo

Aficionado muy independiente

Cinco toreros mandones, han decidido no contratarse con la empresa Pagés, responsable de la Maestranza de Sevilla. Esa es la noticia que destacan esta tarde los portales taurinos. Algunos pensarán que éste será un duro golpe para los aficionados a la Fiesta de Toros, y que por ello habrá de conseguirse un acuerdo que anule esa decisión. Otros, como yo, tenemos una opinión diferente, y pensamos que la negativa del repoquer mandón, Juli, Morante, Talavante, Perera y Manzanares, puede suponer una magnífica ocasión para que la Afición, con mayúscula, demande a la empresa de la Maestranza sevillana una feria de abril con TOROS todas las tardes. 

A mi manera de ver, la descomposición a la que se está sometiendo a la Fiesta de Toros, se debe fundamentalmente a que ésta está controlada por unos pocos egoístas que hacen y deshacen a su antojo; a su interés. Este grupo que conforman el denominado “taurineo”, dominan la voluntad de los toreros; mandan en los empresarios que no son de su recua; obligan a los ganaderos a criar ganado feble y suave, descastado; pagan los precios que desean por ese ganadito, cuando pagan; manipulan los carteles para que en ellos no exista competencia alguna con sus toreros; deshonran una Fiesta a la que llaman cultura, con minúscula, debilitándola, con lo que, según decía André Malraux, la matarán: “Una cultura solamente muere por su propia debilidad”. Procuran liberar de cualquier riesgo a sus toreros, por remoto que sea. En fin, hacen que la épica del rito mágico de Unamuno se diluya, se esconda hasta desaparecer.

El Juli, "en la rectitud de la embestida de la res" (Foto cedida por A. Martínez)

Pérez de Ayala contesta a Miguel Fernández en una entrevista realizada en 1967: “Los toros son un arte y un drama. Ahora son menos drama, menos peligrosos. El menor riesgo ha restado calidad a la Fiesta, indudablemente; no se puede admitir el toreo sin peligro”. Y repite en “Política y toros”: "Si se aboliese la certidumbre de que el torero puede ser herido, la Fiesta se convertiría en un simulacro para ejecutarlo en un tablado de baile flamenco”. Cossío contesta a Norberto Carrasco en la revista “El Ruedo”, nº. 1390, del 9/II/71: “Es peligroso para la fiesta quitarle peligrosidad y riesgo, por que la Corrida, aparte del arte, supone el dominio del toro. Si no hay nada que dominar, no hay tampoco corrida de toros. Por lo tanto, todo lo que sea quitar defensas al toro es un fraude para el espectador”. Ortega y Gasset, en las páginas 155 y 156 de su obra, “Velázquez”, dice: “Toda evolución humana muere en el estilismo… El arte taurino, irremisiblemente, está en la agonía porque desde hace un cuarto de siglo entró en la zona etérea, remilgada y aniquiladora del estilismo”. La fiesta sólo sucumbirá por la negligencia e inoperancia de los propios taurinos.

Quizás sea éste el momento en que debemos animar a los empresarios valientes para que nos ofrezcan una Corrida de VALIENTES toreros. Que se intente devolver al aficionado la emoción de una lidia completa; íntegra en sus 3 tercios; con toros encastados, íntegros en su morfología y en su psiquis, con poder; toros que exijan muchos conocimientos al torero; fuerza y arte al picador; habilidad y torería a los banderilleros; esa que determinó en “Las Ventas” el pasado 1º de junio que el público emocionado pidiera la vuelta al ruedo a la cuadrilla de Javier Castaño tras la lidia del 5º toro de Cuadri. Recuérdese que en la pasada Feria de Otoño madrileña, el festejo con mayor número de espectadores fue el de la corrida de Adolfo Martín, es decir una corrida encastada; en ese tipo de corrida está puesta la ilusión de muchos aficionados. Y si conseguimos que en las ferias importantes se dedique mayor representación de ganado encastado lidiados por toreros valientes que compitan entre sí y nos den la emoción que requiere nuestra Fiesta, habremos logrado varias cosas importantes: 

1ª.- Quitar el protagonismo a los del “taurineo”. 

2ª.- Hacer justicia con los toreros valientes, que falta hace. 

3ª.- Devolver la integridad que produce la emoción en la Corrida. 

4ª.- Concienciar a los toreros de “arriba” de que la tauromaquia es mucho más importante que ellos. 

5ª.- Ayudar a los ganaderos a que críen toros encastados y poderosos. 

6ª.- Lograr que muchos de los aficionados que han huido de las plazas por falta de sentido de la mayoría de los festejos actuales, regresen a ellas. 

7ª.- Abaratar el precio de las entradas, absolutamente disparatados por la incidencia de los emolumentos de los toreros de “arriba”… 

Hay más razones, muchas, pero no debemos hacer demasiado largo nuestro discurso.

Urdiales en Bilbao frente a un toro (Foto cedida por A. Martínez)

Es pues ésta una buena ocasión para que los aficionados podamos divulgar este mensaje a todos los foros de opinión que podamos, y así lograr que algunas conciencias recapaciten sobre el desastre al que las acciones malévolas de unos cuantos mercachifles del “taurineo” han llevado a nuestra Fiesta. A ver si la empresa Pagés es capaz de formalizar una Feria de Abril con toros – toros: Cuadri, Miura, Victorino, Adolfo, Escolar, Flor de Jara, La Quinta, Peñajara, Palha, etc.; y encartelar a toreros con saber, afición y valor, que compitan entre sí y muestren sus credenciales: Ferrera, Castaño, Alberto Aguilar, Padilla, Fandi, Fandiño, Luque, Jiménez Fortes, El Cid, David Mora, M. Escribano, J. Adame, Morenito de Aranda, Galván, Rafaelillo, Juan del Álamo, Robleño, Nazaré, Pérez Mota. Curro Díaz, D. Urdiales, Gallo… Estoy convencido que con esos mimbres se lograría encandilar a los públicos en un corto periodo; quizás sea difícil el comienzo, pero cuando se vuelva a hablar de la emoción de la corrida, los públicos se olvidarán de los couches y de los toreros “artistas” que danzan con toros “artistas”, y volverán a las plazas a ver Toros.

Y si alguno de los “revelados” quieren formar parte de la Corrida de siempre, la de toros íntegros, con poder y encastados, que entre en el juego, que condiciones no les faltan a la mayoría de ellos. Que justifiquen sus saberes con toros y con compañeros que achuchan y que, si toreasen tantos toros como ellos, de la misma calaña que los de ellos, seguro estoy que serían tan “diestros” como ellos, o más.

¡Dejadme mantener la ilusión de volver a emocionarme en la Corrida! ¡Los aficionados podemos conseguirlo! Ésta es una buena ocasión para empezar.

Sánchez Mejías y la generación del 27 en el Aula de Tauromaquia del CEU

Mañana jueves 12 de diciembre, a partir de las 19.30 horas, tendrá lugar la penúltima conferencia de este primer trimestre del XIII Aula de Tauromaquia de la Universidad CEU San Pablo. El profesor José Vicente Sinisterra Gago, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, abordará uno de esos temas que unen el mito, la cultura y la apasionante vida de una de las claves de la tauromaquia del primer tercio del siglo XX.

Ignacio Sánchez Mejías, cuñado del gran Joselito el Gallo y de su hermano Rafael, inmortalizado por la propia generación de intelectuales y literatos a los que apoyó firmemente y entre los cuales también cabe escribir su nombre, cambió una probable vida de burgués acomodado por la emocionante vida en los ruedos, la aventura constante, la lucha con la muerte y las no menos apasionantes inquietudes intelectuales de todo tipo. Cuando la vida le conducía hacia los pasos paternos, estudiando la carrera de medicina, Ignacio se inclinó hacia el juego táurico, primero de salón en la Alameda o en la huerta paterna de El Lavadero, junto a los hermanos Gallo, y luego tras su fuga del hogar paterno, embarcado hacia América (junto a su amigo y también primo de los Gallo, Enrique Ortega El Cuco, que más tarde sería también cuñado de Ignacio y de Joselito, embarcaron como polizones en el transatlántico “Manuel Calvo”, camino de México, pero descubiertos a mitad de viaje consiguieron, a cambio de sus servicios, llegar hasta Nueva York), en diferentes cuadrillas de matadores de fama, entre los que se encontraron también la de sus futuros hermanos políticos o Juan  Belmonte.

Primero como novillero, más tarde como banderillero, y luego como matador de toros -tras recibir la alternativa en marzo de 1919 y con un toro de Martínez, de manos de José, en la monumental barcelonesa-, Ignacio pronto pasó a ocupar un lugar de privilegio por su valor crudo, sincero, desgarrador, su buen hacer con capote y banderillas y una espada certera. Todo envuelto en una personalidad abrumadora, desbordante, inquieta, nada acomodaticia, revolucionaria a su modo. Hombre culto, siempre inquieto, se enfrentó a todo aquel que se le pusiera por delante, sin dejar amilanarse por empresas o mundillo taurino, por crítica o públicos.

Hace ya unos años, la Dra. Beatriz Badorrey nos ilustraba en este mismo Aula sobre una faceta que –hasta ese momento- había sido poco tratada, su incursión en la crítica taurina, enfrentándose a alguno de los cronistas sevillanos del momento, en especial al del diario El Liberal, Antonio Reyes, Don Criterio; y más que a ninguno, al también reportero de El Liberal Agustín López Macías Galerín (recordemos la importante aportación de la obra “Ignacio Sánchez Mejías. Escritos periodísticos”, Sevilla, 1991, con interesante prólogo de Alfonso Carlos Saiz de Valdivielso).

Ignacio llegó, con el tiempo, a terminar sus estudios de bachillerato –nada más ni nada menos que en 1929-, pero siempre fue un hombre culto, emprendedor y decidido. Llegó a ocupar la presidencia del Betis club de fútbol, de la Cruz Roja andaluza, o a estrenar con éxito la primera obra teatral con incursiones en el psicoanálisis, como Sinrazón.

En esta próxima conferencia José Vicente Sinisterra Gago nos ilustrará sobre su relación con los escritores de la generación del 27, varios de los cuales escribieron composiciones poéticas o elegías tras la trágica tarde de Manzanares en 1934, y con los que le unió una buena amistad. En los tiempos que corren, y con el antitaurinismo activo y rampante, no es cuestión baladí el volver a acogernos al testimonio apasionado de verdaderos intelectuales, de talla universal, que supieron encontrar en la tauromaquia los valores eternos que siempre hemos defendido. Vengan ellos, en esta ocasión, de la mano de Ignacio Sánchez Mejías y con la claridad expositiva, profundidad y amenidad que nos asegura el Profesor Sinisterrra.

Recuerden que, como siempre, la sesión dará comienzo a las 19.30 horas en el Aula Magna de la Facultad de Derecho (planta segunda, edificio Biblioteca) sita en Julián Romea 22, al lado del Hospital Clínico

o de la Plaza de Cristo Rey. La entrada, libre y gratuita y la diversión e interés, garantizados.

Del desastre taurino y sus causas

Por Ángel Arranz Izquierdo

Mesa redonda: presentador, tres ponentes, veinte y tantos asistentes en un aforo para trescientas personas. ¿Indiferencia, pereza, boicot, desconocimiento, orden o desorden de prioridades?

Ponentes independientes, solventes, altruistas… pero casi anónimos. Es verdad, si los ponentes son más conocidos –no importa su valía y compromiso- hubiesen asistido sesenta o setenta personas. Es evidente, los límites de asistentes de esa o parecida naturaleza y temática oscila entre quince y ochenta aficionados y curiosos. Insuficiente a todas luces en una población de treinta mil habitantes. Otra cosa es la asistencia en homenajes o ágapes a unos u otros toreros.

(Foto: Salvador Giménez)

“Del desastre taurino y sus causas”, es un título genérico interesante y llamativo. Nunca o casi nunca se habla de la causa o causas de los desastres. También se podría haber titulado: “Del desastre empresarial taurino y sus causas”, “Del desastre ganadero de bravo y sus causas”, “Del desastre en los escalafones taurinos y sus causas”. O se puede y se debe llevar el título a otros sectores como por ejemplo: “Del desastre educativo y sus causas”, “Del desastre económico-político y sus causas”, “Del desastre laboral-laborioso y sus causas”, “Del desastre enchufismo-corrupción y sus causas”, “Del desastre bipartidista y sus causas”, “Del desastre de desastres que nos sofoca y sus causas”… etc. El desastre es casi total aunque haya excepciones. Pero,¿las excepciones son suficientes para superar y anular los desastres?

El título de la mesa redonda y los posibles títulos que he apuntado molestan a las autoridades mediocres, opacas, cómplices, egoístas o autoritarias ya sean locales, regionales, nacionales, europeas o mundiales y ponen zancadillas a sus cacareadas libertades de expresión, opinión y reunión.

Fotografía cedida por Alejandro Martínez

El día de nuestra mesa redonda, el concejalillo o concejalilla de turno y de festejos convoca a la misma hora a las peñas taurinas para “negociar” las condiciones de las siguientes y lejanas fiestas de la localidad. Divide y vencerás. Sí, los asistentes a casi todos los actos son escasos y están divididos.

También es verdad que la mitad o más de la población no llegan, o llegan con muchas dificultades a final de mes para cubrir sus necesidades básicas; las energías y reservas de los “ciudadanos” están casi agotadas. De momento, el experimento del sistema capitalista globalizador solo sirve para desbordar a casi todos los seres humanos en problemas individuales y colectivos. “EL CAPITALISMO MATA”, HA CONFIRMADO EL PAPA DE ROMA. No, no hay humor ni amor hacia el fracaso perpetuo del blablabla insustancial y establecido o decir lo que la audiencia quiere oír; y no se ponen los medios para dar a conocer otras alternativas y posibles soluciones más lógicas y humanitarias. La hemorragia es gravísima, demasiadas voluntades están crispadas, traicionadas, viciadas o rotas. Sí, la mayoría de la población se siente amenazada, asustada, desesperada, desmoralizada o estafada ante la salvaje situación de incertidumbre, inestabilidad y desigualdad que han conseguido los “filósofos” del: “sálvese el que pueda” o el “búscate la vida” cuyo logro es, “más de lo mismo o peor”… al que nos quieren acostumbrar. Las causas de los desastres son la suma de numerosos errores, injusticias y despropósitos.

En la mesa redonda de hace unos días señalamos algunos de ellos. Mis compañeros ponentes hablaron del bajón en el número de festejos, del bajón en la concurrencia de público en las plazas, del interés o desinterés económico que da lugar al cierre o anuncio de cierre de cosos taurinos, de la desidia o descalificación política al hecho taurino, de probar revoluciones de abajo hacia arriba porque las revoluciones de arriba hacia abajo han sido, son y serán naufragios a corto, medio o largo plazo…al ser solo revulsivos reaccionarios.

Por mi parte hice tres observaciones al respecto. Las resumo añadiendo un decálogo de exigencias a los que nos exigen…mirar y callar.

Fotografía cedida por Alejandro Martínez

1ª) INFORMACIÓN. En la llamada era de la información, apenas hay noticias taurinas, y sin información veraz, hay más deformación que formación. Hoy los jóvenes españoles en general y de varias regiones en particular, tienen las mismas o parecidas nociones taurómacas que los jóvenes polacos, coreanos, sudaneses, canadienses o australianos. Y no sé, si eso es bueno, regular o malo, pero el saber no ocupa lugar. Lo que dicen las estadísticas, es que nuestros jóvenes están arriba del escalafón en los defectos y abajo del escalafón en las virtudes…partiendo de parámetros parejos. No recurriré más a las excepciones. Es urgente reparar y equilibrar averías inaceptables que siguen en vigor y vienen de lejos. Es menester que los jóvenes españoles se auto exijan o superen y no es dañino que sepan algo, bastante o mucho acerca de la simbología que más nos caracteriza en el mundo mundial. Ser anti taurino sin conocimiento de causa es impresentable en una conversación abierta y cosmopolita.  Innumerables y prestigiosos creadores artísticos con y sin fronteras han dedicado parte de sus obras a La Tauromaquia con elogio y admiración. Negarlo o ignorarlo es hacer el ridículo en todo foro y lugar…y más, cuando se trata de españolitos profanos. Tampoco son representativos los españolitos fanáticos que pretenden justificar “el todo vale en Tauromaquia”. Admito que haya españolitos que le pongan peros al melodrama del ruedo…pero que sea a partir del conocimiento y no del analfabetismo sobre el sensible y peculiar asunto. Cuando la “información” es nula, partidista, poca o mala el viaje hacia el desastre está asegurado. Tiene más espacio “informativo” el morbo y accidentes del toreo que su mérito, belleza y grandeza. Tienen más espacio “desinformativo” diario diez o doce profesionales del chismorreo y diez o doce tertulianos del nefasto bipartidismo que todos los autores, libre pensadores, emprendedores constructivos e intelectuales juntos en una legislatura entera. Así nos va.

Guerrita y el famoso Cocinero de Félix Gómez (1894)

2ª) PICARESCA. El excesivo e injustificado poder de contados grupos taurinos todo terreno que hacen y deshacen a su medida y antojo es desbastador. “Todo terreno” porque controlan plazas, ganaderías, toreros, etc. etc., como si de productos o mercancías al uso, abuso o desuso se tratara. Su mezcla de intereses y contradicciones es palpable… no salimos del toro desmesurado y difícil para el torero chico y del toro manejable y amable para el torero grande. Lo de los dineros a repartir es para llorar… y aunque las plazas estén medio vacías, esos genios de ocio-negocio las ven como llenas, hay que ser positivos como dicen ser los cursis, simplistas o gilipuertas. La picaresca, en el peor sentido de la palabra, es la clave y la llave del fraude y la corrupción, aquí y en cualquier actividad del planeta Tierra…como ocurrió en el festejo inaugural de la temporada en la importantísima plaza da la capital mejicana: no es que la corrida fuese anovillada, es que resultó ser una novillada abecerrada y todas las autoridades y profesionales que protagonizaron el acontecimiento tendrían que ser sancionados. No es de extrañar los desmotivados que andan los aficionados cabales y la mayoría de los que componen los escalafones de toreros, novilleros, becerristas, rejoneadores y no sé si también los toreros cómicos o toreros primarios tipo recortadores, corredores o maletillas. ¿Y los toreros del montón a los que presentan como figuras, y se prestan a ruidos, roneos o ruinas en programas televisivos vomitivos… han pensado el daño que hacen a la imagen del historial y conjunto de la torería? ¡Lo que hay que hacer para mal comer! Por otra parte, las influencias y las billeteras son más trascendentes que las cualidades y calidades de los aspirantes para llegar a becerristas, novilleros o matadores. Mantenerse, es otra historia.

Fotografía cedida por Alejandro Martínez

3ª) EVOLUCIÓN. A carencias en la información y tantas picarescas en las prácticas hay que añadir la evolución de los tiempos y sus gentes. No es lo mismo que la población rural sea mayor que la urbana, y viceversa. Cambian estructuras, organigramas, hábitos, planes, ocios, negocios, etc. etc. Ni es lo mismo que la parte mayoritaria de la economía sea autóctona y autodidacta, a que las economías mayoritarias sean manipuladas, inducidas, monopolizadas o globalizadas por reducidísimos clanes financieros con más potencial de decisión que los “políticos elegidos democráticamente”. Parece que las cúpulasdel irracional, insoportable y libertino poder económico privadísimo y su evolución, se permiten el lujo de programar politicastros con el objetivo de que la barbarie que sufre casi toda la ciudadanía española y mundial –en todos los órdenes y desórdenes- continúe y se perpetúe. Estamos avasallados por vulgarísimos y vanidosos mercaderes insaciables. No lo sabemos del todo, pero intuimos y vamos comprobando que casi todas las elites y elitistas solo son embusteros compulsivos y peligrosos drogadictos de dinero… en la peor versión de la ambición. Claro, a estos pájaros de mal agüero no les interesa promocionar la sensibilidad, pensamiento y razón humanista que suelen despertar las verdaderas artes, ciencias y culturas que nos recuerdan y memorizan donde  estamos, de dónde venimos y a donde vamos. Prefieren patrocinar la competitividad y la fuerza en cabezas, troncos y extremidades con muchas derramas, y… “regocijarse con las risas y sudores de los ganadores y con las lágrimas y los sudores de los perdedores”. Comparada “con esa crueldad al límite y bien vista entre personas”, la entrega y el pundonor transparente del hombre y la fiera en los alberos es la imagen que más nos acerca a los principios, desarrollos y fines de las imperecederas leyes de la Naturaleza, de las necesidades humanas y no sé si también de las leyes del más allá o divinas. En todo caso, solo las personas vegetarianas integrales y las personas sin agresividad interna o externa para seguir viviendo, tienen autoridad para cuestionar los festejos taurinos donde hay muertes tan discutibles como indiscutibles. No, los que deciden a su medida y antojo no cuentan con la lidia y el arte de torear para sus dictatoriales y forzados objetivos… amansando, atontando o tergiversando a infinidad de jóvenes urbanos. Los jóvenes rurales, en ese aspecto son más problemáticos de manejar porque son más bravos y conocen la realidad acerca de la relación, causas y casualidades entre personas, animales, fieras, cadenas alimentarias, consecuencias y soluciones. Es decir, la mayoría de jóvenes rurales distinguen el grano de la paja, y la mayoría de los jóvenes urbanos se tragan lo que les echen las distintas y distantes factorías que los adiestra, expolia y explota. Esa es la dura e impura verdad. No, no sé si una parte del horizonte de La Tauromaquia pasa por festejos sin sangre. Sé que el arte de torear consiste en demostrar la superioridad de la fuerza de la razón a la razón de la fuerza; esa metáfora de naturalidad y autenticidad es necesaria para un porvenir mejor o menos malo de los seres humanos desde que nacen hasta que mueren en cualquiera época y mundo posibles o imposibles.

Emilio Muñoz, en la Maestranza, ante un toro de Cuadri

Decálogo que exigimos a los que nos exigen.

1.- Hay que exigir mesas redondas con títulos como: “Causas del desastre X, consecuencias y posibles soluciones”. Con presentadores y ponentes ejemplares por supuesto.

2.- Hay que exigir a los opresores que se pongan en la piel de los oprimidos.

3.- Hay que exigir un mínimo de intención y atención informativa, decorosa y sin complejos a singulares señas de identidad para no hacer o decir disparates.

4.- Hay que castigar todo cotilleo o picaresca cuyos efectos secundarios perjudican y dañan el criterio y equilibrio de personas aisladas, negadas, ultras, indefensas o inmaduras.

5.- Hay que exigir ética, sentimiento, enjundia, maestría, torería, unidad en la lidia, toque de distinción, variedad y estilo a los toreros y toreos con suficiente rodaje. La técnica sin más, es imitación o repetición anodina y cansina.

6.- Hay que exigir a los ganaderos y a los toros bravura, temperamento, carácter y diversidad para que el valor y el valer del ritual taurino tenga interés y emoción.

7.- Hay que exigir explicaciones coherentes y elegantes a todas las organizaciones y autoridades taurinas  porque viven o intentan vivir de nuestro paso por taquilla o de nuestros impuestos.

8.- Hay que exigir sensatez y apoyo de voluntad o enmienda a todos los acontecimientos y evoluciones taurinas que perfeccionen y mejoren toda conexión y confección del único arte vivo existente…  con participación de los aficionados y del sector público en el tino y destino de La Tauromaquia si pedimos declararla Patrimonio Cultural Inmaterial.

9.- Hay que exigir respeto y credibilidad a los que no nos respetan porque tampoco son dueños de la veracidad absoluta.

10.- Hay que exigir conocimiento de causa y compromiso sea de lo que sea a los que nos exigen.

Todo lo demás está moribundo o es  imposición y demagogia.