Valdemorillo (Madrid),
10 de febrero de 2013. Dos tercios de entrada. 6 toros de Victorino Martín,
bien presentados en general, aunque desiguales de hechuras, de pobre cabeza en
general, dos bizcos y alguno raro de pitones. Encastados en conjunto, de juego
complicado la mayor parte, a la antigua usanza de la vacada, más pastueños
tercero, quinto y sexto, hasta que se complicó. Sergio Aguilar, silencio (aviso) y silencio. Fernando Cruz, oreja y oreja. Alberto
Lamelas, vuelta y vuelta.
Si el día anterior, con “juampedros” en el cartel, ni acudió la gente a los
tendidos, ni salió de ellos con la satisfacción de las emociones evocadas
durante el festejo, la de ayer con el clásico hierro de Albaserrada nos
devolvió, en buena medida, a los fundamentos de la tauromaquia. Hubo casta, si
no espectacular, al menos con las complicaciones que ello acarrea y con el
instinto y capacidad de aprendizaje que uno busca en el ganado de lidia. ¡Lástima
que las cabezas no acompañaran a otras bondades de los victorinos!
En la casta, repetimos una vez más, se funda y basa este espectáculo; el
toro encastado justifica el arte, infunde temores, demuestra el riesgo, hace
evidente que el animal lidiado no es una res doméstica y bondadosa, sino una
fiera a la que primero hay que someter, y, luego, con la que hay que crear
arte. Es, precisamente, lo que nos defiende y blinda frente al buenismo
animalista de los antitaurinos. Seguro que ninguno de ellos contemplaría las
embestidas de los de ayer –casi siempre al primer toque, en cuanto descubrían
la muleta o el espada se colocaba en su sitio (algo cruzado o en la rectitud
del toro)- como los dulces movimientos de un animal criado para el “ballet
encantador” que algún crítico defendía hace años… y tantos ganaderos asumido
como una obligación.
Sergio Aguilar en el primero (Foto: Muriel Feiner) |
Con esos mimbres, con el gesto ético de enfrentarse al verdadero toro de
lidia, hicieron el paseíllo tres interesantes espadas, encabezados por Sergio
Aguilar, una promesa que tarda en romper tras la mejor faena realizada en Las
Ventas el pasado año (el 19 de agosto si nuestra memoria no falla), seguida del
meritorísimo y desgraciado Fernando Cruz, un diestro que siempre ha dado la
cara y que cuenta con unas formas artísticas de primer nivel pero al que han
castigado los toros en exceso (la última, gravísima el pasado 15 de agosto,
algo que le fue reconocido en la localidad serrana tras el paseíllo), y
completada por Alberto Lamelas, un torero capaz, como demostraría ayer ante el
tercero.
Una vez más no tuvo Aguilar el santo de cara en el sorteo. Ni su primero,
un complicado y flojo Victorino, que sabía lo que se dejaba atrás y se revolvía
en cada ocasión, ni el cuarto –el mejor presentado de la corrida-, que
cumpliría en varas pero se complicaría después, entrando al paso, a veces
pastueño pero otras sin claridad, fueron lo mejor del encierro. Mucho nos
gustaron los delantales de saludo, ganando siempre terreno hacia los medios, al
primer cárdeno (500 kilos), un bicho delantero de cuerna, que cumplió en la
única vara que recibió -aunque salió con alguna facilidad de la suerte-, algo
que era apreciado antaño, cuando el paso atrás no se había impuesto ni con capa
ni con muleta. Con suavidad lo tomó con la franela, y aun fue capaz de darle
una serie con la zurda que alcanzó lo notable, el mejor pitón del toro. Por la
derecha el bicho se quedaba un poco y se revolvía buscando los tobillos a cada
pase. Sufrió un revolcón, en un
descuido, aunque volvería a la cara del toro y le daría otro natural
sobresaliente, aunque la res sabía siempre lo que dejaba atrás. En cuanto a
colocación… mejoró a lo largo de la faena, desde unos comienzos más excéntricos,
a la rectitud de las embestidas. El toro se fue complicando hasta hacerse de
cuidado. Sergio marró con la tizona hasta en tres ocasiones, antes de acertar
con una entera arriba, atravesada por echarse fuera; sonó un aviso mientras le
endilgaba siete descabellos infructuosos, y antes de que los capotazos de la
cuadrilla obligaran a doblar al toro. Tampoco hubo suerte en el cuarto; un toro
que recargó en la suerte de varas, empujó con fijeza y que, aunque se dejó
pegar en el segundo encuentro, cumplió en conjunto frente al del castoreño.
Llegó el bicho enterándose de todo a la muleta. Hubo desconfianzas por parte
del madrileño, en parte porque el toro no las concedía, pero también porque
nunca le terminó de coger el aire. Comentábamos que con estos toros no valen
las faenas estándar, a las que nos ha acostumbrado el encaste mayoritario; hay
que tirar de repertorio, saber lidiar –no sólo con el capote, que no lo hubo en
este caso tras un desarme-, saber andar y torear a la par, castigar al bicho
para amoldar su embestida, doblarse con decisión si es preciso, utilizar los
recursos de los medios pases por bajo o del toreo por la cara si fuera preciso.
Pero Sergio no lo hizo, se empeñó en coger el toro con la muleta a la altura
del cuerpo, en vez de recogerlo y envolverlo con la muleta por delante, y cada
entrada era casi una incógnita. Lo que sucedía a continuación era que, al no llevar
el toro la inercia necesaria, y no darle el brazo para trasladarlo más atrás,
el toro se le quedaba en el remate casi debajo…, con el consiguiente peligro y
la consabida rectificación constante de terrenos. Un pinchazo bajo, otro más
arriba, otro con vuelta al primero y todo antes de la estocada final, por
arriba pero un pelín atrás. Nuevo silencio. Ya habrá más ocasiones.
Fernando Cruz, elegante siempre (Foto: Muriel Feiner) |
El que mejor anduvo toda la tarde, pese a un nuevo susto, fue Fernando
Cruz. Su primero fue un cárdeno de 520 kilos, delantero de cabeza aunque bizco
del zurdo, manso y complicado, frente al que no se arredró el de Chamberí, que
lo recibió con unas verónicas rematadas con media, todas aceptables. El toro se
dejó pegar en el caballo, cabeceando y saliendo al primer capote visto, y llegó
al último tercio reponiendo, incómodo, quedándose con peligro cierto. Cruz se
lo sacó a los medios –lo que requería el toro- y con elegancia y verdad lo fue
metiendo en el trapo, logrando una notable serie a izquierdas, que repetiría
corregida y aumentada en la siguiente tanda. No hubo ya mayores opciones, ni
por el derecho, ni al retomar el toreo al natural, aunque el diestro no perdió
los papeles en ningún momento. Tras una entera caída lograría su primer trofeo.
En el quinto repitió premio y con ello consiguió abrir la puerta grande, pero
trofeo más barato que el precedente, sin peso específico. Fue ante el más
grande del festejo, un toro negro de 560 kilos, muy pobre y raro de pitones,
manso y soso, quizá el más anodino del festejo. En varas empujó bastante más el
caballo que el toro –literal-, dejándose pegar el manso albaserrada. Llegó
cayéndose a la muleta y abusó Cruz de los descansos en la muleta; la faena no
tuvo unidad, ni son, ni continuidad, fue un conjunto de salpicados lances,
limpios en su mayor parte, bien colocado el espada, pero sin sal ni mayores
emociones. El animal, además, acabó por desentenderse un tanto de aquello,
llevando la cara alta y saliendo distraído de los pases. Dijo muy poco el
conjunto. Tras un pinchazo tendido llegó el estoconazo final que quizá pesó en
el benevolente público.
Fernando Cruz en la estocada al tercero (Foto: Muriel Feiner) |
A Lamelas, por el contrario, le tocó lo mejor en el sorteo. Su primero fue
un bicho templado, de lenta y en exceso pastueña embestida, que hizo las
delicias de su propietario menor. Con 506 kilos en la báscula, y capa cárdena
oscura, lucía una deficiente cornamenta, desigual, algo bizco del zurdo –aunque
la punta del pitón estuviera a la altura del derecho, la cepa y asta eran más
bajas que éste-. Los lances con el capote, perdiendo terreno hacia los medios,
vinieron a mostrarnos otra característica más de la tauromaquia post-contemporánea.
El bicho sólo utilizó un pitón en el caballo, colocándose en paralelo, le taparon
la salida y en cuanto la vislumbró… la aprovechó. Dos verónicas y media, ahora
mejores, fueron el único quite potable de la tarde, bueno, el único quite en
absoluto. Tras brindar al respetable, Lamelas acertó con el pitón bueno de la
res, el derecho, por el que entraba boyante, pastueño, algo soso si me apuran,
con nobleza infinita y mínima velocidad. En aguantar el larguísimo trance,
manteniendo las plantas fijas en el albero, y en templar la lentísima embestida
de la res, radicó el gran mérito del matador. Y así salieron varios derechazos
a cámara lenta, pausados, limpios, mandones, largos, de delante a atrás –como solía
decirse hace años-, con esa despaciosidad que llega con emoción al tendido que
no sabe si el toro va a seguir el trapo o se va a desentender de ello y prender
a su oponente. Y es que el animal, pese a todo, demostró al final que no se
podía andar con tonterías. Lo había demostrado con el zurdo, volteando al
espada; y volvería a buscarlo en las postrimerías. Falló con los aceros
Lamelas, y, después de sendos pinchazos –no con mucha fe el segundo-, una
entera desprendida –de efecto rápido- le valdría para dar una vuelta al ruedo.
Lamelas en la despaciosidad de la faena al tercero (Foto: Muriel Feiner) |
El
último fue un toro cárdeno oscuro de 510 kilos, feo como él solo, delantero de
pitones, manso pero boyante, que acabó por complicar el matador por no darle ni
la lidia adecuada, ni los espacios requeridos, en nueva muestra de tauromaquia
post-moderna. Lanceó a la verónica echando la pierna atrás; el toro pasó sin
mayor pena ni gloria por el peto, empujando un poco, pero cabeceando luego
mucho, y llegó, como sus hermanos, algo desconcertante al último tercio, que brindó Lamelas al Chano. El
bicho requería firmeza y algo de distancia, para que se rematara algo más atrás,
y lo demostró en dos series iniciales, en las que Lamelas ligó echando la pata
atrás, como si de una “figura” más se tratara… Pero no, optó por acortar
terrenos y con ello acortó las embestidas del toro, que se le quedaba debajo
tantas veces. Con la zurda insistió en los unipases que salieron sin demasiada
limpieza, y retomada la diestra se empeñó en los mismos defectos y con ello en
las mismas consecuencias. Un pinchazo tendido, con desarme y un bajonazo
delantero, no fueron óbice para que volviera a dar una exagerada vuelta al
ruedo. Frente a los rigores serranos nada mejor que la generosidad de sus
gentes…
No hay comentarios:
Publicar un comentario